季節外れの話題だが、２週間ほど前に南会津の大内宿に行って来た。
地元の人は今年は雪が少ないなんて言っていたけど、去年よりは格段に多かったと思う。
（EOS 5D＋TAMRON SP 28-135mm F4-4.5(28A)）
28Aは、22Aや40Aの広角側を伸ばした、当時としては高倍率なズームレンズ。
SPブランドであるが、個人的に当時のSPブランドは画質よりスペック追求の側面が強かったイメージを持っているので（19AHや27Aを見てると特にそう思う。90mmマクロは別だが）、広角側を伸ばした事も合わせて、正直画質には全く期待していなかった。
ところがそうならないのがTAMRONの面白いところで、無理に開放F値を大きくしたり小型化をしていないせいか、絞り開放から非常にシャープである。
デジタルで使うとほんの少しだけ色収差が見られるが、等倍でじっくり見てやっと気付くくらいのレベルだ。
また、アダプトール2シリーズお得意のマクロモードだが、これがまた独特。
通常は最短撮影距離2mと全く寄れないが、横のボタンを押しながら右に回す事でマクロモードに入れる。
操作自体は02Aと似ているが、こちらはズームが直進式でリングが独立しているので、全域でマクロモードに入る事が出来る。
撮影倍率は最大1/4倍だが、この時の最短撮影距離は焦点距離28mm時で26cm（公式HPによる）、ワーキングディスタンスは目測で7〜8cmとかなり寄る事が出来る。
さらにマクロモード時でも、22Aのように急にソフトになる事もなく、シャープな画質を保っているのも大きなポイントだ。
「ツインフォーカスはダテじゃない！」と言ったところだろうか(笑)
という訳で、5Dに付けると画角的にもちょうど良いので、最近よく使っている。
モノ自体は余り見かけないのだが、あれば数千円で入手できる筈なので、試してみるのも良いかと思う。
地元の人は今年は雪が少ないなんて言っていたけど、去年よりは格段に多かったと思う。
（EOS 5D＋TAMRON SP 28-135mm F4-4.5(28A)）
28Aは、22Aや40Aの広角側を伸ばした、当時としては高倍率なズームレンズ。
SPブランドであるが、個人的に当時のSPブランドは画質よりスペック追求の側面が強かったイメージを持っているので（19AHや27Aを見てると特にそう思う。90mmマクロは別だが）、広角側を伸ばした事も合わせて、正直画質には全く期待していなかった。
ところがそうならないのがTAMRONの面白いところで、無理に開放F値を大きくしたり小型化をしていないせいか、絞り開放から非常にシャープである。
デジタルで使うとほんの少しだけ色収差が見られるが、等倍でじっくり見てやっと気付くくらいのレベルだ。
また、アダプトール2シリーズお得意のマクロモードだが、これがまた独特。
通常は最短撮影距離2mと全く寄れないが、横のボタンを押しながら右に回す事でマクロモードに入れる。
操作自体は02Aと似ているが、こちらはズームが直進式でリングが独立しているので、全域でマクロモードに入る事が出来る。
撮影倍率は最大1/4倍だが、この時の最短撮影距離は焦点距離28mm時で26cm（公式HPによる）、ワーキングディスタンスは目測で7〜8cmとかなり寄る事が出来る。
さらにマクロモード時でも、22Aのように急にソフトになる事もなく、シャープな画質を保っているのも大きなポイントだ。
「ツインフォーカスはダテじゃない！」と言ったところだろうか(笑)
という訳で、5Dに付けると画角的にもちょうど良いので、最近よく使っている。
モノ自体は余り見かけないのだが、あれば数千円で入手できる筈なので、試してみるのも良いかと思う。
ここのところマクロタクマーを殆ど使っていなかったので、久し振りに持ち出して咲き始めの梅を撮ってみる。
（K100D＋PENTAX SMC MACRO-TAKUMAR 50mm F4）
もう何度も書いてるけど、本当にこのレンズのシャープさはハンパじゃないな〜。
ボケはアレだけど(^^;
（K100D＋PENTAX SMC MACRO-TAKUMAR 50mm F4）
もう何度も書いてるけど、本当にこのレンズのシャープさはハンパじゃないな〜。
ボケはアレだけど(^^;
前述の45-125mmズームで遊んでたら、近くにハクセキレイが！
慌てて撮ったので、構図が傾いているのは御勘弁を(^^;
（K100D＋SMC PENTAX ZOOM 45-125mm F4）
慌てて撮ったので、構図が傾いているのは御勘弁を(^^;
（K100D＋SMC PENTAX ZOOM 45-125mm F4）
不忍池辺りをブラブラする。
大量のハスが立ち枯れていて、それに夕日が当たっていい色合いになってたので、カメラを向けてみる。
（K100D＋SMC PENTAX ZOOM 45-125mm F4）
昔から中途半端な焦点距離のレンズを作っていたPENTAXだけど、ズームでもこのレンズのように中途半端なものが存在していた。
恐らく、当時あった28-50mmレンズ辺りと組み合わせる事を考慮したんだと思うけど、単独ではちょっと使い辛かったのでは無いだろうか？
もっとも、APS-Cサイズのデジタル一眼に着けると、換算70-200mm相当の使いやすい望遠ズームに変身するので、30年経ってようやく日の目を見たレンズ、とも言えなくもない(笑)
で、このレンズ、ズーム操作が直進式なのはいいのだが、伸ばすとワイド、引いてテレなので感覚的にちょっと使いにくい。
しかも仕様なのか経年劣化なのか、80-125mm辺りでズームリングが極端に重くなる。
快適なズーミングは全く期待出来ない。
ただ写りは、シャープさ、色乗りとも30年前のズームレンズとは思えない程良い。
ボケ方も輪郭の線が強調される事も無く、素直なボケ方だ。
一説にはこのレンズ、18mm F3.5や28mm F2と同様に、Carl Zeissと共同開発されたレンズらしい・・・本当かどうかは知らないけど。
ただ上の２本とは違い、製造された期間がかなり長かったので、今探すのはそんなに難しくないと思う。
相場も1万円弱みたいなので、試しに買ってみるのも良いのでは・・・？
大量のハスが立ち枯れていて、それに夕日が当たっていい色合いになってたので、カメラを向けてみる。
（K100D＋SMC PENTAX ZOOM 45-125mm F4）
昔から中途半端な焦点距離のレンズを作っていたPENTAXだけど、ズームでもこのレンズのように中途半端なものが存在していた。
恐らく、当時あった28-50mmレンズ辺りと組み合わせる事を考慮したんだと思うけど、単独ではちょっと使い辛かったのでは無いだろうか？
もっとも、APS-Cサイズのデジタル一眼に着けると、換算70-200mm相当の使いやすい望遠ズームに変身するので、30年経ってようやく日の目を見たレンズ、とも言えなくもない(笑)
で、このレンズ、ズーム操作が直進式なのはいいのだが、伸ばすとワイド、引いてテレなので感覚的にちょっと使いにくい。
しかも仕様なのか経年劣化なのか、80-125mm辺りでズームリングが極端に重くなる。
快適なズーミングは全く期待出来ない。
ただ写りは、シャープさ、色乗りとも30年前のズームレンズとは思えない程良い。
ボケ方も輪郭の線が強調される事も無く、素直なボケ方だ。
一説にはこのレンズ、18mm F3.5や28mm F2と同様に、Carl Zeissと共同開発されたレンズらしい・・・本当かどうかは知らないけど。
ただ上の２本とは違い、製造された期間がかなり長かったので、今探すのはそんなに難しくないと思う。
相場も1万円弱みたいなので、試しに買ってみるのも良いのでは・・・？